關註:臺海網海峽導報
  臺海網(微博)5月28日訊 臺灣《中央日報》網絡報28日點評文章,原題《“大一中”是認同還是否定“一中”?》,全文摘編如下:
  前民進黨主席施明德與前臺“國安會”秘書長蘇起等人,提出用“大一中架構”來取代“一個中國原則”。這些人士關心兩岸關係、追求兩岸和平共榮,是值得歡迎的,不過,包括施明德等綠營人士用“大一中架構”來涵蓋“一中原則”或“一中架構”,恐怕得先說清楚究竟對於現行“憲法”是認同或否定,那麼對兩岸政治關係下一步的探討才會有意義。
  臺灣現行的“憲法”無疑是“一個中國”的“憲法”,所以“1992,海峽兩岸達成‘各自以口頭聲明方式表達堅持一個中國原則’的共識”,即“九二共識”。然而,綠營迄今都否定“九二共識”,那麼欲迴避當前兩岸以各自規定來認同“一中原則”,而進入所謂“大一中架構”,究竟是藉以否定“九二共識”呢?還是在“九二共識”基礎上展開兩岸政治談判?實在令人好奇。
  自2008年馬英九執政以來,“九二共識”完全是行之有效的。去年二月,國民黨榮譽主席連戰在大陸提出,“兩岸各自的法律規定、體制運作,都實施一中原則”,“從而形成一中架構下的兩岸關係”。去年六月,國民黨榮譽主席吳伯雄在大陸也提出,“兩岸各自的法律、體制都主張一個中國原則,都用一個中國架構來定位兩岸關係”。
  可見臺灣一直是自己的立場來主張“一中原則”或“一中架構”。對於此點,施明德等人是否認同峙率瞧洹按笠恢屑芄埂庇形藁庖宓那疤幔裨潁綣舐椒矯嫖茨苡枵嫦煊Γ敲淳突共蝗緙絛浴熬哦彩丁崩賜平槳豆叵怠�
  近年的兩岸關係如何加以鞏固和深,值得各界參與探討。上述人士的用心顯示,綠營不能再繼續沒有主張,施明德等人應是出自看不去才提出建議。臺灣朝野若能在兩岸政策上展開良性競爭,當然是有益兩岸關係的,但是如果只求包裝而迴避現行“憲法”對兩岸關係的定位,就難有可行性。
  責任編輯:劉強  (原標題:台媒:“大一中架構”是認同還是否定“一中”)
創作者介紹

吳浩康

av08avxrxj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()